ตำรวจรัฐสภาของไทยไม่เห็นความสำคัญของเครื่องแบบใหม่ของพวกเขาที่กำหนดไว้สำหรับปีหน้า โดยปกติแล้ว เจ้าหน้าที่ตำรวจรัฐสภาประมาณ 200 นาย จะออกชุดเครื่องแบบ 2 ชุด ชุดละประมาณ 5,000 บาท งบประมาณสำหรับเครื่องแบบใหม่รวมกันต้องใช้เงินไม่ต่ำกว่า 2 ล้านบาท
เมื่อวานนี้ เจ้าหน้าที่ตำรวจรัฐสภาประมาณ 60 นาย
ยื่นคำร้องต่อประธานสภาผู้แทนราษฎร ชวน หลีกภัย ประท้วงสิ่งที่พวกเขาเรียกว่าเสียเงินภาษีของประชาชน เจ้าหน้าที่ไทยบางส่วนสนับสนุนคำร้อง ส.ส.จากพรรคเพื่อไทย คชิต ไชยนิคม กล่าวกับสื่อมวลชนว่า การเปลี่ยนเครื่องแบบควรได้รับความยินยอมจากผู้ที่ต้องสวมชุดดังกล่าว
คชิตเสนอวิธีแก้ปัญหา โดยเสนอให้ตำรวจรัฐสภาที่เพิ่งได้รับคัดเลือกซึ่งทำงานด้านเทคนิคสามารถสวมเครื่องแบบได้ เขากล่าวว่าเจ้าหน้าที่คนอื่นควรได้รับอนุญาตให้สวมเครื่องแบบเก่าจนกว่าจะจำเป็นต้องเปลี่ยน
แต่เจ้าหน้าที่ไทยคนอื่นๆ ยังคงยึดปืนและปกป้องเครื่องแบบ หนึ่งในเจ้าหน้าที่เหล่านั้นคือ ส.ส.อิสระ เสรีวัฒนวุฒิ ที่ปรึกษาสภาผู้แทนราษฎร ข้อหาร่างประกาศเกี่ยวกับเครื่องแบบใหม่ เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว อิสสระกล่าวว่าตำรวจใหม่ 122 คนในฝ่ายเทคนิคอ้างว่าพวกเขาไม่สามารถสวมเครื่องแบบปัจจุบันได้เนื่องจากปัญหาด้านกฎระเบียบ
แม้ว่าจะมีรายงานว่าเครื่องแบบใหม่ได้รับการอนุมัติเมื่อวันที่ 12 มิถุนายน อิสสระกล่าวว่าคณะผู้พิจารณาเห็นพ้องกันว่าเจ้าหน้าที่ใหม่สามารถสวมใส่เครื่องแบบใหม่ได้ ในขณะที่ตำรวจรัฐสภาคนอื่นๆ สามารถสวมเครื่องแบบปัจจุบันได้ ประธานสภาผู้แทนราษฎร ชวน หลีกภัย กล่าวในสัปดาห์นี้ว่า ชุดเครื่องแบบใหม่จะถูกสวมใส่หลังการเลือกตั้งทั่วไปในปีหน้า ประชาชนยังไม่ได้เห็นว่าเจ้าหน้าที่คนใดต้องปฏิบัติตาม
สูตรนี้แตกต่างไปจากมุมมองของ Niels Bohr บิดาผู้ก่อตั้งฟิสิกส์ควอนตัมในบางประการ แต่บางแง่มุมของ QBism นั้นสอดคล้องกับการเน้นย้ำของ Bohr ในเรื่องความไร้ประโยชน์ของการอธิบายความเป็นจริงของควอนตัมตามวัตถุประสงค์ แทนที่จะเป็นเช่นนั้น วิทยาศาสตร์ควรเน้นที่การค้นหาระเบียบในประสบการณ์ธรรมชาติของมนุษย์ “ในการอธิบายธรรมชาติของเรา จุดประสงค์ไม่ใช่เพื่อเปิดเผยแก่นแท้ของปรากฏการณ์ แต่เพียงเพื่อติดตามความสัมพันธ์ระหว่างแง่มุมที่หลากหลายของประสบการณ์ของเรา เท่าที่เป็นไปได้” Bohr averred
ผู้บุกเบิกควอนตัมอีกคนหนึ่ง Erwin Schrödinger ได้แสดงความรู้สึกที่คล้ายคลึงกัน (แม้ว่าเขาจะไม่เห็นด้วยอย่างรุนแรงกับ Bohr ในเรื่องอื่นๆ) ชโรดิงเงอร์เคยเน้นว่า “เพราะทุกสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับโลกนี้สร้างขึ้นจากประสบการณ์ส่วนตัวของเขาหรือเธอ การพึ่งพาภาพของโลกทางกายภาพซึ่งประสบการณ์ส่วนตัวได้รับการยกเว้นอย่างชัดเจน” Mermin เขียน .
เจ้าของบ้านภูเก็ต ตรวจกล้องวงจรปิด พบคู่รักต่างด้าวนอนเล่นนอกบ้าน
หญิงไทยคนหนึ่งในเยอรมนีสูญเสียคำพูดเมื่อวันอังคาร เมื่อเธอตรวจสอบภาพจากกล้องวงจรปิดที่บ้านในภูเก็ตของเธอ เพื่อดูคู่รักต่างชาติ – ชายและหญิง – มีเพศสัมพันธ์ที่หน้าบ้านของเธอ
เจ้าของบ้าน Waralak Frisch มักอาศัยอยู่กับสามีในเยอรมนี เธอจึงติดตั้งกล้องวงจรปิดเพื่อตรวจสอบความปลอดภัยของบ้านแบบเรียลไทม์ผ่านแอปพลิเคชันมือถือ
เมื่อเวลา 22:35 น. ของวันอังคาร กล้องวงจรปิดของ วราลักษณ์ วัย 52 ปี จับภาพที่โจ่งแจ้งของคู่สามีภรรยาต่างชาติที่ล่วงประเวณีหลังเครื่องทำน้ำดื่มตรงหน้าบ้านของเธอ วรลักษณ์คิดว่ามันตลกดีจึงส่งภาพให้สื่อไทยทันที
“เรื่องแบบนี้จะไม่เกิดขึ้นในหมู่บ้านของเรา… ฉันไม่เคยคิดเลยว่าจะเปิดกล้องเพื่อดูสิ่งนี้”
มันไม่ได้ดึกมากที่จะทำสิ่งนี้ในที่สาธารณะ Waralak กล่าวเสริม
Warlak กล่าวว่าเธอเคยมีปัญหากับเพื่อนบ้าน แต่สถานการณ์ได้รับการแก้ไขเมื่อเธอติดตั้งกล้องวงจรปิด วราลักษณ์ไม่สามารถกลับไปภูเก็ตเป็นเวลานานเนื่องจากการระบาดของโควิด-19 ดังนั้นการเข้าถึงวิดีโอจากกล้องวงจรปิดจึงทำให้เธอมั่นใจว่าทรัพย์สินของเธอปลอดภัย
ตำรวจจากสถานีตำรวจกมลากล่าวว่านกเลิฟเบิร์ด “กระทำการอนาจารในที่สาธารณะ” ซึ่งเป็นความผิดทางอาญา ใครก็ตามที่มีหลักฐานการก่ออาชญากรรมดังกล่าวสามารถฟ้องร้องได้ ตำรวจกล่าว
โชคดีที่วราลักษณ์รู้สึกขบขันมากกว่าสิ่งใด ดังนั้นครั้งนี้ดูโอ้ risqué จะหนีไปได้
สำหรับ QBist ประสบการณ์ส่วนตัวของตัวแทนคือสิ่งที่สำคัญที่สุดเกี่ยวกับฟิสิกส์ควอนตัม สถานะควอนตัมไม่สามารถเป็นองค์ประกอบที่เป็นกลางของความเป็นจริงได้เนื่องจากเป็นข้อมูลส่วนบุคคลและเป็นส่วนตัวซึ่งใช้โดยตัวแทนในการคำนวณโอกาสของประสบการณ์ในอนาคต ในแง่นี้ QBism มีบางอย่างที่เหมือนกันกับต้นกำเนิดของวิทยาศาสตร์ ตามที่ Whitehead อธิบายไว้อย่างชัดเจน
“เราไม่สามารถตระหนักได้อย่างรอบคอบว่าวิทยาศาสตร์เริ่มต้นด้วยการจัดประสบการณ์ธรรมดา” Whitehead เขียนไว้ในScience and the Modern World “มันไม่ได้ขอความหมายสูงสุด มันจำกัดตัวเองไว้ที่การตรวจสอบการเชื่อมต่อที่ควบคุมการสืบทอดของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นอย่างชัดเจน”
